臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,原簡,13,20240325,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第13號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 潘哲銘



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第79812號），本院判決如下：

主 文

潘哲銘犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得安全帽沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一第1行「業據被告潘哲銘於警詢及偵查中坦承不諱」應更正為「業據被告潘哲銘於偵查中坦承不諱」、同欄一第2行至第3行「案發現場監視器影像光碟及擷取照片」應更正為「案發現場監視器影像擷取照片」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告有於5年內因違反毒品危害防制條例、搶奪、竊盜案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

本件被告所竊得之安全帽，為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官鄭兆廷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 周勁甫
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第79812號
被 告 潘哲銘 男 44歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○鄉○○○00號
(現於法務部○○○○○○○○強制
戒治中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、潘哲銘於民國112年9月9日2時3分許，在新北市○○區○○街00號前，見阮鉉翔所有放置於機車上之安全帽無人看管之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開物品，得手後離去。
二、案經阮鉉翔訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘哲銘於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人阮鉉翔於警詢之證述情節相符，且有案發現場監視器影像光碟及擷取照片附卷足憑，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
至被告竊得之上開物品，為犯罪所得且未返還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
檢 察 官 鄭兆廷