臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,102,20240311,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第102號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊瑞禎


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵字第256號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1115號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含外包裝袋貳只，驗餘淨重零點捌陸玖參公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊瑞禎因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第256號為不起訴處分確定在案，有該案不起訴處分書在卷足稽。

惟扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗前淨重共0.8715公克、驗餘淨重共0.8693公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因另案涉犯施用第二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第365號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國112年9月18日釋放出所，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵續字第1號、112年度毒偵字第2415號為不起訴處分；

被告本案於110年9月21日凌晨某時施用第二級毒品犯行，因係在前開觀察、勒戒執行完畢前所為，為該次觀察、勒戒效力所及，故被告本案施用毒品犯行，亦經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第256號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開不起訴處分書各1份在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。

又本案被告於110年9月24日為警查獲時，經警扣得白色或透明晶體2包，經鑑定結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局蘆洲分局扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院111年1月6日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可憑（見110年度毒偵字第6747號卷第21頁、第80頁），堪認均屬違禁物。

是聲請人聲請就上開扣案毒品裁定沒收銷燬，核屬有據，應予准許。

至上開扣案甲基安非他命2包之外包裝袋2只，係供包裝毒品之用，縱於鑑定時將毒品取出，仍會有微量毒品沾附其上無法完全析離，亦無析離之實益與必要，自應與上開毒品一併諭知沒收銷燬。

又上開扣案毒品因送鑑定而耗損之部分，既已因鑑定而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第二十庭 法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林浚宇
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日