臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,135,20240301,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第135號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 汪盛義



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第72號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點貳參柒公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度緩字第929號被告汪聖義違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴時間為1年，已於民國113年1月2日期滿。

扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.24公克，驗餘淨重0.237公克）為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，為違禁物；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦規定甚明。

另按得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）

三、經查㈠被告汪聖義前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第358號、110年度偵字第第44457號為緩起訴處分確定，緩起訴時間為1年，已於113年1月2日期滿，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡扣案之白色透明結晶1包（淨重0.24公克，取樣0.003公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.237公克），經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告1份在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品即違禁物無誤，應依前揭規定宣告沒收銷燬；

又包裝上開甲基安非他命之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬。

聲請人聲請單獨將上述扣案毒品沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。

至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
刑事第十一庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日