臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,172,20240325,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第172號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李世化


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2286號），聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第82號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋貳只，驗餘淨重共計零點伍貳柒柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度毒偵字第2286號被告李世化違反毒品危害防制條例案件，扣案之第一級毒品海洛因2包（淨重：0.4、0.12公克）係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自均屬違禁物。

三、經查：㈠被告前因施用毒品案件，經新北地檢署檢察官於民國111年5月30日以111年度毒偵字第2286號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署於同年6月14日以111年度上職議字第5615號處分書駁回再議確定，緩起訴期間為1年6月，已於112年12月13日期滿未經撤銷緩起訴等情，有前揭緩起訴處分書、駁回再議處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可參，並經本院核閱卷宗屬實。

㈡上開案件扣案之白色粉塊1包（驗餘淨重0.4067公克）及白色粉末1包（驗餘淨重0.1210公克），經送臺北榮民總醫院內科部臨床毒物與職業醫學科鑑驗，確均檢出第一級毒品海洛因成分乙情，有該院111年4月11日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可按（見111年度毒偵字第2286號卷第57頁），堪認均為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，而屬違禁物無訛。

揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之包裝袋2只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應整體視為查獲之第一級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以宣告沒收銷燬。

送驗用罄之海洛因既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第五庭 法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳昱淇
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日