臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,228,20240402,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第228號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張錦枝


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度偵字第27827號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第157號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張錦枝因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以107年度偵字第27827號為不起訴處分確定。

而扣案如附表所示之物係違禁物，有附表所示鑑定書可證，爰聲請單獨宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、查被告前違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以107年度偵字第27827號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

又該案扣案如附表所示之物，經鑑定檢出如附表所示之第二級毒品，有附表所示鑑定書存卷可參，足認屬違禁物無誤；

另盛裝前開毒品之容器因沾附毒品難以完全析離，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

從而，聲請人本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第十一庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
附表：
編號 扣案物名稱 鑑定結果 證據 備註 1 Nutiva Hemp oil檢品1瓶 ⒈檢出第二級毒品大麻成分。
⒉淨重213.01公克。
法務部調查局107年7月6日調科壹字第10723207960號鑑定書 臺灣新北地方檢察署107年度偵字第27827號卷第15頁