臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,261,20240313,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第261號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 ANIEHE PETER RAPULUCHUKWU


住雲林縣○○鎮○○段00000○00○000○00000○00000地號上無門牌之建物 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度偵字第8596號），聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第175號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命拾肆包（含外包裝袋拾肆個，驗餘淨重共計肆佰玖拾參點柒捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：經查，臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）108年度偵字第8596號被告ANIEHE PETER RAPULUCHUKWU違反毒品危害防制條例案件，業經新北地檢署檢察官為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書1份在卷可稽；

而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命14包（驗前淨重493.82公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有法務部調查局民國107年11月23日調科壹字第10723213990號鑑定書1份在卷可稽，依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，自應聲請法院裁定沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以108年度偵字第8596號為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署以108年度上職議字第5584號處分書駁回再議確定等情，有上開不起訴處分書及再議駁回處分書在卷可稽。

又扣案之結晶14包（淨重共計493.82公克、驗餘淨重共計493.78公克），經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有法務部調查局107年11月23日調科壹字第10723213990號鑑定書在卷可稽，是上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，確屬違禁物無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之包裝袋14個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日