臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,280,20240319,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第280號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊祐澤




上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第142號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）110年度緩字第997號被告楊祐澤違反商標法案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為3年，並已於民國113年3月7日期滿。

扣案如附表所示之物為侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條規定，聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。

三、經查：被告因違反商標法案件，業據新北地檢署檢察官以110年度偵字第56號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為3年，於113年3月7日期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及緩起訴處分命令通知書各乙份可參（見110年度偵字第56號卷第99至101、113頁）。

而本件扣案如附表所示之物，經核卷內仿冒商品包裝與實照片、NIKE產品鑑定書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、查扣物品估價表及檢視書等件，堪認屬違反商標法第97條之侵害商標權物品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。

是本件聲請人聲請單獨沒收如附表所示扣案物品，核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第九庭 法 官 王麗芳

得抗告上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

書記官 黃定程
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
附表：
扣案物品名稱及數量 備註 仿冒「NIKE」商標圖案（註冊/審定號第00000000號）之拖鞋壹雙。
110年度偵字第56號卷第25至27頁