臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,306,20240326,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第306號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐偉翔




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵緝字第748號)，聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第180號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點玖肆壹伍公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度毒偵緝字第748號被告徐偉翔違反毒品危害防制條例案件，經同署檢察官為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可佐。

惟該案所查扣物品(白色或透明晶體1包，淨重0.9427公克)，經鑑驗結果屬於第二級毒品甲基安非他命，此有臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(二)在卷可稽；

且因此毒品(屬於違禁物)已附著於該包裝袋，而難以單獨析離，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨，自應聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第748號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書在卷可稽。

而扣案之白色或透明晶體1包(淨重0.9427公克、驗餘淨重0.9415公克)，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院111年3月30日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(二)各1份附卷可考（見111年度毒偵字第2113號卷第36至39、94頁），堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。

至包裝上開白色或透明晶體之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 胡堅勤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日