臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,353,20240425,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第353號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳昌諺



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第262號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點壹柒參參公克，含包裝袋壹個）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳參肆捌公克，含包裝袋壹個），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第2450、5370號被告吳昌諺違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品大麻1包（驗餘淨重0.1733公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2348公克），均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項明文規定；

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2450、5370號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之菸草1包（淨重0.2784公克，驗餘淨重0.1733公克）、白色透明結晶1包（淨重0.235公克，驗餘淨重0.2348公克），經送驗後分別檢出第二級毒品大麻及甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院民國111年9月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書副本、交通部民用航空局航空醫務中心111年3月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可查（見臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第5370號卷第47頁、111年度毒偵字第2450號卷第47頁），足認上開扣案物均屬違禁物無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。

又包裝前揭毒品之包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第二庭 法 官 鄧煜祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秀金
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日