臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,379,20240417,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第379號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 董懷澤



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第278號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品大麻成分之吸食器壹組沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：113年度毒偵字第647號被告董懷澤違反毒品危害防制條例乙案，業經不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷足稽。

扣案檢出第二級毒品大麻成分之吸食器1組，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，亦有臺北榮民總醫院112年10月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙附卷足證，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，本件扣案之吸食器1組，經送檢驗結果，確含有第二級毒品大麻之成分，有臺北榮民總醫院112年10月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可參，其因與所含第二級毒品成分難以完全析離，應認屬查獲之第二級毒品，並為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之，是本件聲請與首揭規定相符，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第一庭 法 官 鄭淳予
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 汪承翰
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日