臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,396,20240424,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第396號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳威良




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2810號），聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第202號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重合計零點玖公克）暨其包裝袋參個、含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度毒偵字第2810號被告陳威良犯毒品危害防制條例罪，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國113年4月2日期滿。

扣案之甲基安非他命（驗餘淨重合計0.9公克）、甲基安非他命吸食器（聲請書誤載為安非他命吸食器）1組等物，為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官於111年9月15日以111年度毒偵字第2810號為緩起訴處分，再經臺灣高等檢察署檢察長於111年10月3日以111年度上職議字第9209號為再議駁回之處分而確定，緩起訴期間為1年6月，於113年4月2日緩起訴期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、緩起訴執行卷宗、觀護卷宗等在卷可稽。

而被告於111年3月16日為警查獲時，扣得之白色透明晶體3包（淨重合計0.93公克，驗餘淨重合計0.9公克）及吸食器1組，經分別送驗結果，均確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，有本院搜索票、臺北市政府警察局南港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市政府警察局110年北市鑑毒字第090號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心111年3月31日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書及扣案物照片等存卷可參，足認上開扣案物品均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

另包裝上開毒品之外包裝袋3個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十七庭 法 官 劉凱寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日