設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第403號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳培榮
(另案於法務部○○○○○○○執行中,現寄押於法務部○○○○○○○○○○○)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第2325號),聲請宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第286號),本院裁定如下:
主 文
扣案玻璃球吸食器壹組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告陳培榮前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2325號為不起訴處分確定,扣案玻璃球吸食器1組經送鑑定,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收銷燬。
二、單獨宣告沒收違禁物規定之說明:違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,自屬違禁物;
另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。
三、本件檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物之情形:㈠扣案玻璃球吸食器1組,經送臺北榮民總醫院鑑驗,結果檢出甲基安非他命成分,此有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院民國112年3月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份附卷可佐,堪認該玻璃球吸食器1組因與其內殘留之第二級毒品甲基安非他命難以析離,且無析離之實益與必要,應一併視為第二級毒品,屬於違禁物。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件,於112年1月13日21時10分許為警查扣前開扣案物,嗣經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品傾向,於113年2月26日執行完畢釋放出所,並由臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2325號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,堪認本件確有違禁物未經裁判沒收,且依法得單獨宣告沒收。
㈢綜合上述,本件聲請應予准許。
至送驗耗損之毒品因已滅失,不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第十八庭 法 官 粘凱庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者