臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,484,20240705,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第484號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王國翰



（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2080號、112年度毒偵字第3692號、第4024號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第62號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王國翰違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以111年度毒偵字第2080號、112年度毒偵字第3692號、第4024號為不起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以111年度毒偵字第2080號、112年度毒偵字第3692號、第4024號為不起訴處分確定在案等情，有上開不起訴處分書1件及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

而扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，確均含有如附表所示之第二級毒品成分，此有如附表所示毒品鑑定書各1份附卷足考，揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

又盛裝如附表編號1、4、5所示第二級毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應併予沒收銷燬；

另因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 洪怡芳
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
附表：
編號 扣案物品名稱及數量 鑑定結果 鑑驗報告 1 白色或透明晶體1包(含外包裝袋1個) 檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重0.8008公克 臺北榮民總醫院111年4月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見新北地檢署111年度毒偵字第2080號卷第56頁後頁） 2 吸食器1組 以乙醇溶液沖洗吸食器，並以沖洗液進行鑑驗分析，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分 3 玻璃球1支 以乙醇溶液沖洗玻璃球，並以沖洗液進行鑑驗分析，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分 4 白色或透明晶體2包(含外包裝袋2個) 均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，總驗餘淨重1.3818公克 臺北榮民總醫院112年7月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見新北地檢署112年度毒偵字第3692號卷第37頁反面） 5 白色晶體1包(含外包裝袋1個) 檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重2.6532公克 臺北榮民總醫院112年9月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)(二)（見新北地檢署112年度毒偵字第4024號卷第46頁正反面） 6 吸食器3組 以乙醇溶液沖洗吸食器，並以沖洗液進行鑑驗分析，均檢出含第二級毒品安非他命、甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命成分