臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,632,20240801,1

 
臺灣新北地方法院刑事裁定
                                  113年度單禁沒字第632號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  張豐華



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第94號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第516號），本院裁定如下：
主  文
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理  由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北檢)113年度戒毒偵字第94號被告張豐華違反毒品危害防制條例案件，業經新北檢檢察官為不起訴處分確定，有上開案件不起訴處分書在卷可稽。

該案所扣如附表所示之第一級及第二級毒品，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款及第2款所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又甲基安非他命屬管制之第二級毒品；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦規定明確。

三、經查：㈠被告張豐華前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第23號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經本院以111年度毒聲字第1147號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國112年5月1日停止戒治釋放出所，又如附表編號1至2所示時間施用毒品犯行，係在上開強制戒治前所為，為強制戒治效力所及，上開案件經新北檢檢察官以112年度戒毒偵字第94號為不起訴處分確定等情，有本院上開裁定、新北檢檢察官不起訴處分書各1份在卷可稽。

本案警方查獲被告時，當場扣得被告所持有如附表編號1所示之物，經鑑定結果均確含附表「鑑定結果」欄所示毒品命成分，有如附表「鑑定報告」欄所示鑑定書在卷足憑。

依上開說明，此部分聲請與首揭規定相符，應予准許。

㈡至如附表編號2所示之海洛因1包，經取樣鑑驗後，已無剩餘，本院無從宣告沒收銷燬，此部分之聲請，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                  刑事第十八庭  法 官  詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
                                書記官  方志淵
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
附表：
編號
施用毒品日期扣案物品
鑑定結果
鑑定報告
案號/鑑定報告
卷頁
111年6月1日
①第一級毒品海
洛因1包（淨重0.
86公克、驗餘淨
重0.83公克）
②第二級毒品甲
基安非他命1 包
（淨重0.8270 公
克、驗餘淨重0.8
268公克）
①檢驗出第一級毒
品海洛因成分
②檢驗出第二級毒
品甲基安非他命成
分
法務部調查局濫
用藥物實驗室111
年8月5日調科壹
字第11123015690
號鑑定書
交通部民用航空
局航空醫務中心1
11年6月15日航藥
鑑字第0000000號
毒品鑑定書
新北檢112年度
戒毒偵字第94號
卷
臺灣臺北地方檢
察署111年度毒
偵字第1657號卷
第153頁
111年8月14日第一級毒品海洛
因1包（淨重0.35
03 公克、取樣
檢驗出第一級毒品
海洛因成分
臺北榮民總醫院1
11年9月21日北榮
毒鑑字第C000000
新北檢111年度
毒偵字第5720號
卷第51頁
量：0.3503 公
克、驗餘淨重0公
克）
0號毒品成分鑑定
書1份
(續上頁)