臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,638,20240705,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第638號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林政萍


上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第195號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）112年度毒偵緝字第456號被告林政萍違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定在案。

而該案所查扣之如附表編號1至2所示之物經鑑驗後，結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、同法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。

查本案扣案物所在地，在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明。

三、次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

而毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著外包裝袋、器具內，無從析離，該外包裝袋、器具等物自應隨同毒品一併沒收銷燬。

四、經查，被告涉犯違反毒品危害防制案件，經新北地檢署檢察官為本案不起訴處分確定，有本案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

而本件查扣之如附表編號1至2「扣押物品名稱及數量」欄所示之物，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗後，其等鑑定結果各如附表編號1至2「鑑定結果」欄所示，此有如附表編號1至2「鑑定書」欄所示之鑑定書各1份在卷可證，足認如附表編號1至2所示之扣案物均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。

而裝放或沾有如附表編號1至2所示毒品之外包裝袋、器物，因與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之，至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

是聲請人就上開扣案物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，於法核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第二庭 法 官 梁世樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾翊凱
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
附表：
編號 扣押物品名稱及數量 鑑定結果 鑑定書 出處 1 白色透明結晶1包 檢體編號：DAA7146-1 毛重：0.37公克 淨重：0.153公克 驗餘淨重：0.15公克 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月18日毒品證物鑑定分析報告 新北地檢署113年度聲沒字第195號卷第7頁 2 吸食器（含玻璃球）1組 檢體編號：DAA7146-2 毛重：3.93公克 淨重：量微無法秤重 驗餘淨重：量微無法秤重 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月18日毒品證物鑑定分析報告 新北地檢署113年度聲沒字第195號卷第8頁