臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,656,20240722,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第656號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖建智




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第527號、113年度毒偵字第490號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳肆陸肆公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第490號被告廖建智違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書1份在卷可稽；

而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2464公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（民國113年2月15日北榮毒鑑字第C0000000號）附卷可稽，依前開說明，自應聲請法院裁定沒收銷燬之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品；

而按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告廖建智因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第490號偵查後，認此係其於113年2月1日觀察、勒戒執行完畢釋放前所犯之施用毒品行為，已為上開觀察、勒戒之效力所及，而為不起訴 處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛。

而扣案之白色或透明晶體1包（淨重0.2494公克，驗餘淨重0.2464公克)，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（113年2月15日北榮毒鑑字第C0000000號）1份在卷可參，並有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表存卷為憑，是上開扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，認屬違禁物。

從而，聲請人聲請此部分宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另包裝上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第十九庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日