設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第660號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告盧鵬文
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第4385號），經聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第500號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹個，驗餘淨重計零點零零參公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第4385號被告盧鵬文違反毒品危害防制條例案件，經該署檢察官於民國113年2月21日為不起訴處分確定。扣案之含第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.003公克），屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，上開事實，有前開不起訴處分書、新北市政府警察局海山分局扣押物品目錄表、扣案物品照片、臺北榮民總醫院111年8月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分號鑑定書各1份在卷可參，足認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物無訛，而其外包裝袋與所包裝之甲基安非他命，難以完全析離，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之。是本件聲請與首揭規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第七庭法官 白承育
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者