臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,670,20240712,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第670號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝家禾





上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第540號、113年度毒偵緝字第324、326、327、328號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝家禾因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署（下簡稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第324號案為不起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物，經送檢驗，確含有如附表所示毒品成分，係屬違禁物，有如附表之鑑定書在卷可稽，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第574號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於113年5月6日釋放出所，並經新北地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第324號等為不起訴處分，有上開不起訴處分書在卷可查。

本案查扣如附表編號1至4所示之白色或透明晶體共4包，經送驗確含有甲基安非他命成分，堪認白色或透明結晶4包均屬毒品危害防制條例所定之甲基安非他命；

另如附表編號3所示殘渣袋7包經送檢驗，以乙醇溶液沖洗殘渣袋，沖洗液進行鑑驗分析，檢出甲基安非他命成分，此有如附表編號3所示之毒品成分鑑定書附卷可稽，而依現今之鑑驗方式，包裝袋或殘渣袋與其內殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益與必要，是殘留甲基安非他命成分毒品之包裝袋、殘渣袋均應視同毒品，堪認屬違禁物無訛。

至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

據上，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 簡方毅
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨德
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
附表：
編號 扣案物數量、重量 檢驗結果 檢驗報告 案號 1 白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.2652公克） 檢出甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院113年1月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第5318號卷第107頁） 113年度毒偵緝字第324號 2 白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.4032公克） 同上 臺北榮民總醫院112年11月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第5096號卷第93頁） 113年度毒偵緝字第326號 3 白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.1076公克）、殘渣袋7個 同上 臺北榮民總醫院112年5月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（新北地檢署112年度毒偵字第5035號卷第27、29頁） 113年度毒偵緝字第327號 4 白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.2085公克） 同上 臺北榮民總醫院112年7月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（新北地檢署113年度毒偵缉字第328號卷第9頁） 113年度毒偵緝字第328號