設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第672號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊承勳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第1010號、第1890號),聲請宣告沒收違禁物(113年度執聲沒字第270號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零伍壹捌公克)沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第1010號、第1890號(聲請書漏載)被告莊承勳違反毒品危害防制條例案件,前經緩起訴處分確定,緩起訴期間為1年6月,並於民國113年2月25日期滿未經撤銷。
惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.0518公克),爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文;
又查獲之第一級、第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查,被告前因施用毒品案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1010號、第1890號為緩起訴處分確定,並於113年2月25日期滿而未經撤銷,有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而扣案之白色或透明晶體1包(驗餘淨重0.0518公克),經鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有臺北榮民總醫院111年5月18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可憑,確屬違禁物無疑,揆諸前揭說明,應認本件聲請為正當,爰宣告沒收銷燬之。
至包裝上開毒品之包裝袋,因其上殘留之毒品難以析離,自應包含於上開毒品,一併宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者