臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,679,20240717,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第679號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王柏鈞




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第541號、113年度毒偵字第488號、113年度毒偵緝字第356號、第358號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王柏鈞違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第488號、113年度毒偵緝字第356號、第358號為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可稽；

扣案如附表所示之物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有臺北榮民總醫院113年2月5日北榮毒鑑字第C0000000號、112年4月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心112年9月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可稽，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，扣案如附表所示之物，經送驗結果，分別檢出第二級毒品大麻及甲基安非他命之成分，有如附表所示鑑定書在卷可參，均屬違禁物，本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。

至直接用以盛裝上揭毒品之包裝袋及吸食器，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、聲請書附表編號2聲請就扣案吸食器具3組、玻璃球吸食器2個宣告沒收銷燬之，然交通部民用航空局航空醫務中心112年9月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書僅就吸食器具1組、吸食器具1組（小）、玻璃球吸食器1個為鑑驗，是不在此鑑驗範圍內之吸食器具，本院無從據以認定上開物品是否為違禁物，自應予駁回。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第455之36第1項前段之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第一庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 汪承翰
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
附表
編號 扣案物品 檢出之毒品成分 鑑定報告 備註 1 草綠色錠劑碎片1包（驗餘淨重0.7621公克） 第二級毒品甲基安非他命 臺北榮民總醫院113年2月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡ 113年度毒偵字第488號第47頁至第48頁 香菸1支（驗餘淨重0.7431公克） 第二級毒品大麻 2 吸食器具1組、 吸食器具1組（小）、玻璃球吸食器1個 第二級毒品甲基安非他命 交通部民用航空局航空醫務中心112年9月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 113年度毒偵緝字第356號（見112年度毒偵第4801號卷第46頁） 3 白色或透明晶體2包（驗餘淨重共1.1890公克） 第二級毒品甲基安非他命 臺北榮民總醫院112年4月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 113年度毒偵緝字第358號（見112年度毒偵字第1488號卷第36頁）