設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第689號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告胡彰顯
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第547號、113年度偵字第21202號），本院裁定如下：
主文
扣案之甲基安非他命玖包（含包裝袋玖個，驗餘合計淨重陸點玖捌零貳公克）、殘渣袋壹包（含微量甲基安他命），均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告胡彰顯前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署以112年度毒偵緝字第652號、113年度偵字第21202號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命9包（驗餘合計淨重6.9802公克）、殘渣袋1包（量微無法秤重），均為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，為違禁物；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦規定甚明。另按得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查
㈠被告胡彰顯前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第652號、113年度偵字第21202號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡扣案之白色或透明結晶9包（合計淨重6.9825公克，取樣0.0023公克鑑驗用罄，驗餘合計淨重6.9802公克）、殘渣袋1包，經送鑑驗結果，均含第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院111年10月6日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品即違禁物無誤，應依前揭規定宣告沒收銷燬；又包裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬。聲請人聲請單獨將上述扣案物沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第十一庭法 官 俞秀美
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者