臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,690,20240828,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第690號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  葉佳祥


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第3726號）聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第507號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重7.84公克）暨其外包裝袋沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉佳祥涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官以111年度毒偵字第3726號為不起訴處分，扣案之第二級毒品甲基安非他命，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第912號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年12月6日執行完畢釋放出所，並經新北地檢檢察官以111年度毒偵字第3726號為不起訴處分，有上開刑事裁定、不起訴處分書、法務部○○○○○○○○附設勒戒處所通知各1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查卷證無訛。

而被告於111年6月7日13時52分許為警查扣白色透明晶體1包（驗餘淨重7.84公克），經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北市政府警察局111年北市鑑毒字第160號鑑定書各1份存卷可考，足認扣案之白色透明晶體1包確實屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。

另包裝上開白色透明晶體之外包裝袋，因以現行之鑑驗技術，與其內殘留之第二級毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

聲請人聲請並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林有象
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日