臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,710,20240801,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第710號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  林琮祐


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第4800號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第395號），本院裁定如下：
主  文
扣案之第二級毒品大麻一包（驗餘淨重零點八六三二公克，含外包裝袋）沒收銷燬之。
理  由

一、聲請意旨略以：被告林琮祐前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第4800號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國113年6月19日期滿，該案所查扣之大麻1包，經送鑑定之結果，檢出含有第二級毒品大麻成分，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，聲請法院裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第4800號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於113年6月19日期滿，有前揭緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、刑案系統觀護終結原因表在卷可稽；

於111年5月2日扣案之大麻1包（驗前淨重0.8640公克、驗餘淨重0.8632公克）經送鑑驗結果，確含有第二級毒品大麻成分，有臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及交通部民用航空局航空醫務中心111年5月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可考（見毒偵1407號卷第17至21頁、99頁），堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品大麻，而屬違禁物，依前揭規定，本件之聲請並無不合，應予准許。

另包裝上開大麻之外包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                  刑事第二十七庭  法  官  俞兆安
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
                                書記官  楊媗卉
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日