臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,756,20240829,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第756號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  詹洲祥



上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（112年度聲沒字第1016號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，驗餘淨重共零點貳參壹伍公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告詹洲祥前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第162號為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可佐。

本件扣案之白色或透明晶體2包（驗餘淨重共0.2315公克）經鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年1月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書存卷可佐，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

復按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告前分別於㈠民國111年7月7日9時10分為警採尿起回溯96小時內某時、㈡111年11月3日為警採尿起回溯96小時內某時、㈢110年3月14日下午某時、㈣110年12月20日晚間9時許，分別施用第二級毒品甲基安非他命各1次，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第6229號、112年度毒偵字第389號、112年度撤緩毒偵字第161號、第162號不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開不起訴處分書在卷（臺灣新北地方檢察署112年度撤緩毒偵字第161號卷3至4頁）可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

而扣案白色或透明晶體2包（驗前淨重共0.2343公克，驗餘淨重共0.2315公克），經送鑑驗結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院111年1月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷（臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第1076號卷13頁、第47頁）可憑，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品即違禁物無誤，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

至包裝上開甲基安非他命之包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬，揆諸上開規定，本案聲請洵屬有據，應予准許。

至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張家瑀
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日