臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,774,20240828,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第774號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  莊世榮


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第415號）聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第627號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告莊世榮前因施用毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第415號為不起訴處分確定，如附表所示之扣案物，經送檢驗，確含有第二級毒品成分，係屬違禁物，有如附表之鑑定書在卷可稽，爰依法聲請沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、本件被告因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第958號裁定，送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年5月30日釋放出所，並經新北地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第415號為不起訴處分確定乙情，有上開刑事裁定及不起訴處分書在卷可稽。

而被告於112年3月3日為警查扣如附表所示之物，經送驗結果，均檢出第二級毒品成分，有附表備註欄所示資料存卷可考，足認扣案如附表編號1所示之物確實屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

另包裝附表編號1第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1個及附表編號2之品項，因其上殘留之第二級毒品成分難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

聲請人聲請並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林有象
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
附表：
編號
品項
（含數量/重量）
備註
第二級毒品甲基安非他命
1包（淨重0.0363公克，
驗餘淨重0.0345公克）暨
其外包裝袋1個
1.新北市政府警察局保安警察大
隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目
錄表（毒偵字卷第11至13頁）
2.臺北榮民總醫院112年4月14日
北榮毒鑑字第C0000000號毒品
成分鑑定書（毒偵字卷第40
頁）
鑑定結果：
⑴白色或透明晶體1包，檢出第
二級毒品甲基安非他命成分。
⑵吸食器1組，檢出①第二級毒
品甲基安非他命、②第二級毒
含有第二級毒品成分之吸
食器1組
品安非他命、③第二級毒品N,
N-二甲基安非他命成分。
(續上頁)