設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第793號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告李尚澈
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第650號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品大麻煙草壹包（驗餘淨重零點壹柒柒貳公克）、大麻吸食器壹組均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告李尚澈涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第32號為不起訴處分確定，惟扣案之毒品大麻煙草1包（驗餘淨重0.1772公克）、大麻吸食器1組（內有無從析離之大麻)等，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告李尚澈因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國113年7月30日以113年度毒偵字第32號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1份在卷可稽；而扣案之煙草1包（驗餘淨重0.1772公克）、吸食器1組，經送請衛生福利部草屯療養院以氣相層析質譜法進行鑑定，檢驗結果確均檢出第二級毒品大麻成分，此亦有該鑑定機構所出具之鑑驗書1紙附卷可稽。按大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依前揭條文規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
刑事第九庭法 官劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者