臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,803,20240829,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第803號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  張明德


上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第681號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張明德前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書在卷可稽。

惟如附表所示之物，經送檢驗，確含有如附表所示毒品成分，係屬違禁物，有如附表之鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

復按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度毒聲字第424號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒確定，認無繼續施用毒品之傾向，於113年4月2日執行完畢釋放出所，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第226號、第227號、第228號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開不起訴處分書在卷（臺灣新北地方檢察署113年度毒偵緝字第226號卷第40頁）可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

而扣案如附表所示之物，經送鑑驗結果，如附表檢驗結果欄所示，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院112年9月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心112年7月5日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷（臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第2718號卷第12頁、第45頁、臺灣臺北地方檢察署112年度毒偵字第1869號卷第33頁、第111頁）可憑，足認如附表所示之物均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品即違禁物無誤，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

至扣案如附表編號一、二所示包裝上開甲基安非他命之包裝袋共2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬，揆諸上開規定，本案聲請洵屬有據，應予准許。

至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張家瑀
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附表：
編號
物品
數量
檢驗結果
備註
一
白色或透明晶體
1包
1.驗前淨重0.0503公克
2.驗餘淨重0.0453公克
3.檢出第二級毒品甲基安
非他命成分
臺北榮民總醫院112年
9月15日北榮毒鑑字第
C0000000 號毒品成分
鑑定書
二
棕色粉末
1袋
1.驗前淨重0.0180公克
2.驗餘淨重0.0166公克
交通部民用航空局航
空醫務中心112年7月5
 
 
3.檢出第二級毒品甲基安
非他命成分
日航藥鑑字第0000000
號毒品鑑定書
 三
玻璃球吸食器
1個
1.以乙醇溶液沖洗玻璃
球，沖洗液進行鑑驗分
析
2.檢驗結果呈甲基安非他
命成分
交通部民用航空局航
空醫務中心112年7月5
日航藥鑑字第0000000
號毒品鑑定書
(續上頁)