設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第134號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告徐駿豪
上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第510號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：新北市政府警察局樹林分局員警於民國113年1月2日中午12時許，在新北市○○區○○路000巷0號，查獲被告徐駿豪涉犯偽造特種文書案，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官於113年5月8日以113年度偵字第17811號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。該案中扣案之偽造車號000-0000號車牌1面，係屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、第219條聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第219條分別定有明文。
三、經查，被告前因偽造文書案件，經聲請人以被告犯罪嫌疑不足，而為不起訴處分確定，此經本院核閱新北地檢署113年度偵字第17811號偵查卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。上開案件扣案之車牌號碼000-0000號車牌1面，顯非印文或署押，聲請意旨認屬刑法第219條所定專科沒收之物，而聲請單獨宣告沒收，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第五庭法 官王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳昱淇
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者