臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單聲沒,43,20240321,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第43號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃瑞鈿


林炳煌


鐘阿蜜


楊立


上列聲請人因被告等賭博案件（108年度偵字第4059號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第77號），本院裁定如下：

主 文

扣案之賭具象棋參拾貳顆、賭資新臺幣肆佰元，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃瑞鈿、林炳煌、鐘阿蜜、楊立所涉賭博案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以108年度偵字第4059號為不起訴處分確定。

本案扣案之象棋32顆、賭檯上黃瑞鈿、林炳煌、鐘阿蜜、楊立所有之賭資各新臺幣（下同）100元（共計400元），分別為當場賭博之器具及在賭檯上之財物，爰依刑法第266條第4項(聲請書誤載為266條第2項，逕予更正)、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。

二、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項亦有明定。本案被告黃瑞鈿、林炳煌、鐘阿蜜、楊立行為後，刑法第266條業已修正，並於民國111年1月12日公布，同年月14日施行，將該條第2項移列至第4項，並修正為：「犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

，是本案沒收自應適用修正後即現行法關於沒收之規定。

三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第4項分別定有明文。

是當場賭博之器具（例如麻將牌、撲克牌及骰子等物）、彩券、陳置在賭檯或存放於兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

四、經查被告黃瑞鈿、林炳煌、鐘阿蜜、楊立因涉犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以108年度偵字第4059號為職權不起訴處分確定，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，復經本院核閱上開案件卷宗確認無訛。

又上開案件所扣得之象棋1副（32顆）及400元，分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，此經被告4人所坦認，且有新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、蒐證錄影畫面截圖可查，是本件聲請，除誤引修正前刑法第266條第2項規定為聲請依據而應予更正外，經核並無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第4項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第二十庭 法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林浚宇
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日