臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單聲沒,68,20240403,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第68號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃國興


馮孫勸


侯聖賢


吳炳鐘


上列聲請人因被告等賭博案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字沒字第155號），本院裁定如下：

主 文

扣案之四色牌壹副及新臺幣貳佰柒拾元均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告侯聖賢、吳炳鐘、馮孫勸及黃國興因賭博案件，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，惟扣案之四色牌1副為被告4人當場賭博所用之器具，現金新臺幣（下同）20元、40元、160元、50元，分別為被告侯聖賢、馮孫勸、吳炳鐘及黃國興在賭檯上對賭之財物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第4項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告4人等因刑法第266條第1項賭博罪，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第56319號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，緩起訴期滿未經撤銷等情，有緩起訴處分書及其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

又該案扣得之四色牌1副，係被告4人當場賭博之器具；

另在賭檯上扣得共270元，為被告4人在賭檯上對賭之財物，此為被告4人於警偵訊時所供認，並有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場蒐證暨扣案物品照片可稽，堪認均屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收。

是本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第十一庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日