臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單聲沒,70,20240402,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第70號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃媛


上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第61504號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第156號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「CHANEL」商標圖樣之黑色手提袋壹個沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署)112年度緩字第885號被告黃媛犯商標法案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國113年3月11日期滿。

扣案之仿冒香奈兒包包1個，為侵害商標權之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，亦為商標法第98條所明定。

三、查被告因違反商標法案件，業經新北地檢署檢察官於112年2月13日以111年度偵字第61504號緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，嗣已於113年3月11日期滿乙節，有上開緩起訴處分書、新北地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽。

扣案黑色手提袋1個，為仿冒香奈兒00000000號所示註冊商標之商品一節，為被告所不否認，並有台灣薈萃商標有限公司鑑定人賴志銘鑑定證明書1份、智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表2份及內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊扣押物品目錄表1份在卷可佐，足認上開物品，確屬侵害商標權之物品，而為專科沒收之物，揆諸上開規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條規定宣告沒收，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日