臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,1016,20240816,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1016號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  廖家興


            鄧力愷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25532號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告廖家興駕駛執照業經註銷，仍於民國112年10月6日16時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市永和區秀朗路1段196巷往秀朗路1段220巷方向行駛，行經前述巷道交岔巷口時，本應注意應按遵行方向行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然逆向行駛，適被告鄧力愷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市永和區秀朗路1段220巷往秀朗路1段方向行駛，本應注意行車速度應依速限標誌或標線之規定，而該處行車速限為每小時30公里，竟貿然以時速40至50公里之行車速度超速直行，雙方因而發生碰撞，致廖家興受有左側股骨遠端開放性骨折之傷害，鄧力愷受有右側前胸壁挫傷、腹壁挫傷、多處擦傷之傷害；

因認被告廖家興涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪嫌；

被告鄧力愷涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件起訴書認被告廖家興、鄧力愷均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人廖家興、鄧力愷於本院審理中已互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中華民國113年月日                  刑事第二十四庭  法  官  藍海凝上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

                                  書記官  吳宜遙中華民國113年月日