臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,1079,20240823,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1079號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  徐鉦皓


            洪偉泰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21535號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告徐鉦皓兼告訴人於民國112年8月31日10時22分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區水樣路2段往三重方向行駛，行經該路段與頂崁街交岔路口時，本應注意行經設有「機慢車兩段左轉」標誌之路口時，應依規定以兩段方式左轉，且依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉欲駛入頂崁街，適有被告兼告訴人洪偉泰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自同向左後方行經上開路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然於畫有「禁行機車」標誌之車道違規直行，2車因而發生碰撞，致雙方均人車倒地，告訴人徐鉦皓因此受有左側大腿挫傷、右側手肘擦挫傷、左側手肘擦傷、左側髖骨挫傷、人中擦傷等傷害，告訴人洪偉泰因此受有顏面骨閉鎖性骨折、牙齒脫位、上頷齒槽閉鎖性骨折、口腔開放性傷口、頭部其他部位鈍傷及撕裂傷、右側腕部擦傷、右側前胸壁挫傷、右側肋骨閉鎖性骨折等傷害。

因認被告徐鉦皓、洪偉泰涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人，具狀互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀兩份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉文瀚偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第二十三庭  法 官  陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
                                  書記官  廖俐婷 
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日