臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,1123,20240819,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1123號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  祝溫蒂




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20683號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略稱：被告祝溫蒂於民國111年12月27日22時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市五股區成泰路一段往八里區方向直行，行經該路段235之7號前，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行，適翁資生騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向前方行駛至該處，兩車因而發生碰撞，致翁資生受有左側第四肋骨前方新骨折、左側膝部挫傷、左側陳舊肋骨骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人翁資生告訴被告祝溫蒂過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

 

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第二十四庭  法 官  劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
                                  書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日