臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,19,20240327,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第19號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張寶桔



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第67562號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告張寶桔於民國112年2月6日20時26分許，騎乘車牌號碼000-0000號普重機車，途經新北市新莊區中正路與思源路口，本應注意車輛行駛時，應遵行道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，不得行駛在人行道且不得逆向行駛，以避免危險或交通事故之發生，張寶桔竟仍行駛於人行道，擬自中正路逆向往中港路左轉入思源路，適有告訴人何旻澤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車擬自思源路右轉往中正路，因而發生碰撞，致何旻澤受有左臀神經損傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人何旻澤告訴被告張寶桔過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日