臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,225,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第225號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李家棟



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第78641號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李家棟於民國111年12月27日20時27分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市蘆洲區長榮路往三民路方向行駛，駛至新北市蘆洲區長榮路與中原路口，欲左轉進入中原路時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，又依當時天候佳、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適撞及行走在行人穿越道上之行人陳曉賢，陳曉賢因而受有頭部外傷併創傷性蜘蛛網膜下出血、頭部鈍傷、右手擦鈍傷、疤痕等傷害。

因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳曉賢告訴被告李家棟過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日