臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,230,20240325,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第230號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張世恩


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1999號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告張世恩於民國111年11月15日8時34分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市板橋區沿浮洲橋機車道往樹林方向行駛時，途經該橋31345號燈桿時，本應注意車前狀況，適有前方呂麗芳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其子林○瀧(000年0月生，真實姓名年籍詳卷)，因故放慢其所騎乘之機車車速，被告未與前車間保持適當之安全距離而無法及時煞停，因而自後方追撞呂麗芳之上開機車，導致呂麗芳人車倒地，呂麗芳受有左足、左大腿挫傷及擦傷等傷害、林○瀧受有左前臂、左手腕左食指挫傷、左食指擦傷等傷害。

案經呂麗芳兼林○瀧法定代理人提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人呂麗芳告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日