臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,248,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第248號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周偉松


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第678號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周偉松於民國112年5月26日8時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業自小客車，沿新北市三重區重新路5段往新北市新莊區方向行駛，行經重新路5段與重新路5段口時，本應注意汽車行駛時，車前後有無車輛或行人，並應遵守變換車道時應讓直行車先行之規定，以避免危險或交通事故之發生，竟疏未注意即逕自外車道駛入內車道，致後方同向騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之告訴人吳承翰閃避不及，因而發生碰撞，致使告訴人吳承翰受有左側鎖骨閉鎖性骨折之初期照護傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人吳承翰告訴被告周偉松過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告於本院調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日