臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,311,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第311號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林俊達


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第88號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林俊達於民國000年0月00日下午5時1分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車（原誤載「營業用」），行至新北市○○區○○路0段00號路旁，其本應注意不得違規停車且暫停車輛應注意標誌、標線之規定，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開規定，而將前揭車輛違規暫停於路旁，適有告訴人郭騫騎乘腳踏車行經該處，因欲通行而繞過該違停車輛，不慎遭案外人余春棠駕駛之車牌號碼000-00營業用大客車擦撞（非本案起訴範圍），致告訴人郭騫受有左側外踝骨折、左側踝部撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人郭騫告訴被告林俊達過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告暨其法定代理人郭沙娜於本院調解成立，告訴人郭騫乃具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日