臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,333,20240415,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第333號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 丁進維


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第63346號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告丁進維於民國112年7月3日10時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三重區中興北街往興德路方向行駛，行經三重區光復路2段42巷與中興北街交岔路口，正欲左轉進入三重區光復路2段42巷時；

與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿三重區光復路2段42巷往中興北路行駛，亦行經上址交岔路口之告訴人蔡宗倫，因行車糾紛發生口角爭執。

詎2人爭論完畢後，被告本應注意在狹窄巷弄內會車時，應注意兩車間之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未保持安全距離即駕車自告訴人右方加速通行而過，被告駕駛之車輛後輪遂不慎擦撞告訴人之左膝，致告訴人受有左側膝部挫傷之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人間業已達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，有雙方之和解書、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第二十三庭法 官 朱學瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日