臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,355,20240331,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第355號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 HO SY CUONG





上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第70897號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告HO SY CUONG（越南籍，中文名：胡士強，下稱胡士強）於民國112年5月22日18時11分許，無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市樹林區三俊街往中正路方向行駛，行經三俊街與三俊街126巷口前時，本應注意汽機車行駛時，轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉欲進入三俊街126巷內，適告訴人周韋志騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿三俊街往俊英街方向自對向駛至上開路口，見狀閃避不及，二車發生碰撞，告訴人周韋志因而人車倒地，受有雙手、手臂、雙膝、雙腳、胸部等多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於偵查中已與被告調解成立，並於本院審理中具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官謝易辰偵查起訴，由檢察官高智美到庭執行職務。

中華民國113年3月31日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 4 月 6 日