臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,445,20240417,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第445號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高兩傳


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第266號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告高兩傳並無自用小客貨車駕駛執照，仍於民國112年8月8日20時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿新北市中和區福祥路往中山路2段方向行駛，行經新北市○○區○○路00號前時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟未注意及此而貿然迴轉，適有告訴人李佳駿騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，自對向行經上開路口，因見高兩傳貿然迴轉而煞車不及發生碰撞，因而人車倒地，受有右肩擦挫傷、雙手挫擦傷、左臉挫擦傷、腹部鈍傷、陰莖撕裂傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回本件告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官阮卓群偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日