臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,469,20240715,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第469號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 項桂蘭



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵緝字第1366號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告項桂蘭於民國112 年2 月3 日19時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區大觀路2 段往浮洲路方向直行，原應注意車前狀況及交通號誌管制規定，而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油乾燥路面、視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈，適有告訴人林雲櫻行經大觀路2 段265 巷口前，站立於公車等待區，閃避不及發生碰撞，致使告訴人受有頭部創傷併腦震盪、左右上顎正中門齒及左上顎側門齒齒震盪、上唇撕裂傷、右手挫傷、右膝蓋及左小腿擦傷、腹部瘀青、雙手大臂及胸前挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回，應諭知不受理之判決；

諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

而被告與告訴人於113 年5 月6 日在本院成立調解，告訴人復於同年7 月5 日（本院於同年月10日收狀）即第一審辯論終結前具狀撤回所提之告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第二十三庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日