臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,64,20240329,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第64號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周伯勳


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第79874號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周伯勳於民國112年5月30日13時59分，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車（下稱本件汽車），沿新北市三重區光復路1段61巷往五谷王北街行駛，駛至光復路1段61巷與神農街口（稱本件交岔路）前，欲左轉進入神農街，本應注意駕駛人駕駛汽車時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意就貿然左轉，適有告訴人陳弘洲騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車（下稱本案機車）自同方向後方駛至本件交岔口，見被告周伯勳駕駛本件汽車突然左轉，閃避不及，遂撞上本案汽車左前駕駛座車門，告訴人陳弘洲人車倒地並因此受有右側脛骨外髁骨折、右側前臂挫傷、右側膝部挫傷及右側小腿挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人陳弘洲告訴被告周伯勳過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告調解成立，並具狀撤回對於被告之告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日