臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,830,20240726,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第830號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳坤明


邱澤蓉


張佳蓁



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第54540號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳坤明（所涉過失傷害張佳蓁部分業經檢察官另為不起訴處分確定）於民國112年3月14日16時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車，沿新北市三重區中正北路145巷3弄行駛，行經中正北路145巷3弄與中正北路145巷交岔路口時，本應注意交岔路口10公尺內不得臨時停車，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，另被告邱澤蓉於上開時間，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自中正北路145巷3弄往忠孝路方向行駛，而駛至上開交岔路口時，本應注意行經無號誌路口，支線道車應讓幹線道車先行，且依當時上開情形，並無不能注意之情事，再被告張佳蓁於上開時間，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中正北路145巷往力行路方向行駛，同駛至上開交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時上開情形，並無不能注意之情事，而陳坤明、邱澤蓉、張佳蓁竟疏未注意上開情事，陳坤明貿然將上開租賃小貨車違規停放在上開交岔路口，邱澤蓉與張佳蓁之駕駛視線遭遮擋後，邱澤蓉復未禮讓幹線道車先行，張佳蓁亦未注意車前狀況，兩車貿然前行而發生碰撞，致張佳蓁人車倒地而受有頸部、左胸、右膝、右踝多處挫傷、右側小腿挫傷之傷害；

邱澤蓉則受有頸部、右手、右踝、腰部、右膝挫傷之傷害；

因認被告陳坤明、邱澤蓉、張佳蓁均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人邱澤蓉告訴被告陳坤明、張佳蓁；告訴人張佳蓁告訴被告邱澤蓉過失傷害案件，起訴書認被告3人係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告陳坤明、被告兼告訴人邱澤蓉、張佳蓁於本院審理中已調解成立，告訴人邱澤蓉已具狀撤回對被告陳坤明、張佳蓁之告訴；

告訴人張佳蓁亦具狀撤回對被告邱澤蓉之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀、撤回起訴狀（內容記載為撤回告訴）各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中華民國113年7月26日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國113年7月26日