臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,833,20240717,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第833號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李育荏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第711號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李育荏於民國112年6月24日16時22分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市泰山區明志路往五股方向行駛，行經新北市○○區○○路0段000號前之行人穿越道時，本應注意行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行，且應暫停讓行人先行通過，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面泥濘無缺陷亦無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，貿然疾行駛近行人穿越道，適有行人陳淵明自新北市○○區○○路0段000號往新北市泰山區明志路298巷直行至此，被告車輛遂撞擊至陳淵明，致陳淵明因而受有頭部外傷、腦震盪後症候群、左側頭皮撕裂傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳淵明告訴被告李育荏過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日