臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易緝,4,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易緝字第4號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張金源




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第2736號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告張金源於民國107年11月20日8時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市五股區成泰路1段98巷往五股方向行駛，行經新北市五股區成泰路1段98巷與高速公路橋下引道交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且機車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然闖紅燈前行，適告訴人林子淵（所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高速公路橋下引道左轉新北市五股區成泰路1段98巷往林口方向行駛，行經該處時閃避不及，兩車遂發生碰撞，林子淵因而人車倒地，受有右側肩胛峰鎖骨間關節脫臼、左側第四蹠骨骨折、左側第五腳趾骨折及下巴裂傷等傷害。

嗣張金源於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，乃主動向到場處理之警員自首，即陳明其為肇事者並願接受裁判。

因認被告所為係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回本件告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官方心瑜偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日