臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1066,20240319,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1066號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張○標 年籍詳卷（已歿）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第4576號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨，詳如附件（略）檢察官起訴書之記載。

二、按案件起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定有明文。

又案件經檢察官起訴繫屬於管轄法院後，被告始行死亡，依刑事訴訟法第303條第5款規定，法院固應諭知不受理之判決，但在案件經檢察官起訴而尚未繫屬於管轄法院時，被告即已死亡之情形，因訴訟主體於訴訟繫屬前業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，應屬起訴之程序違背規定，法院應依刑事訴訟法第303條第1款規定，為公訴不受理之判決。

三、經查，本案被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，嗣於113年3月13日始繫屬於本院一節，有起訴書、臺灣新北地方檢察署113年3月13日新北檢貞謹112毒偵4576字第1139031996號函及其上之本院收狀戳章在卷可憑。

惟被告於案件繫屬於本院前之同年2月11日即已死亡，此有被告之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1紙在卷可查，揆諸前開說明，本案檢察官起訴即屬程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 黎錦福
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
附件（略）