臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1071,20240429,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1071號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳敏男




陳志炫





上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第164號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳敏男、陳志炫係父子，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款規定之家庭成員關係。

雙方於民國112年10月7日10時50分許，在新北市○○區○○街00巷00弄0○0號住處，因細故發生口角，竟各基於傷害之犯意，被告陳敏男徒手揮拳毆打告訴人陳志炫眼鏡而割其鼻梁，被告陳志炫則徒手毆打告訴人陳敏男臉部、胸部，致告訴人陳敏男受有左側眼瞼、眼周圍區域鈍傷、左側前胸壁挫傷、皮下血腫等傷害，告訴人陳志炫則受有鼻子鈍傷、左側無名指擦挫傷等傷害。

嗣經告訴人陳敏男、陳志炫報警處理，始悉上情。

因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人間業已達成和解，互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭存慈偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第二十三庭法 官 陳伯厚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日