臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1278,20240823,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1278號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  張清江



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第4317號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告張清江前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年10月6日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第4175、4176號為不起訴處分確定。

詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於112年7月24日11時許，在新北市○○區○○○街00巷0號3樓處所，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於同日19時40分許，在上開處所查獲，並扣得第一級毒品海洛因2包(淨重計0.6035公克)，經警採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應。

因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查被告張清江因涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經臺灣新北地方檢察署檢察官偵結起訴，並於113年3月27日繫屬本院等情，有該署113年3月27日新北檢貞謹112毒偵4317字第1139038475號函上之本院收狀戳附卷為憑。

惟被告業於本案繫屬後之113年7月6日死亡，有被告之全戶戶籍資料1紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第二十三庭  法 官  陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
                                  書記官  廖俐婷 
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日